绿树旁、电梯里、楼道间……居住小区内的广告随处可见，部分小区广告的年收入近百万元。
那么，业主知道小区广告是怎么进来的，是谁在运作，收益去哪儿了吗？为搞清这件事儿，郑州隆福国际小区的业主和物业公司较起真儿来。
耿玲（化名）一家4年前入住隆福国际。该小区位于郑州市陇海路，距离火车站不到两公里，交通便利，1600余户的数量，使其成为主城区规模较大的小区。
对于小区里慢慢的变多的广告牌，很多业主并不知道是怎么回事。“有时候不经意地发现：‘哎，这边怎么多了一个灯箱广告？’但也没想太多。”耿玲说，直到路灯熄灭、物业服务越来越差，业主们才开始“深究”。
中国青年报记者在该小区看到，出入口挡杆、主干道分岔口、路边灯杆、地下车库墙壁、走廊、电梯里，均能找到广告牌的踪影。这些广告中，无论是道闸广告、灯箱广告、LED广告还是墙体广告，都有相应的照明，保证路过的业主可以看到。
“这意味着，我们从进入小区开始，就被随处可见的广告包围着。”耿玲说，她和很多业主感到，“私人空间被侵犯了”。
夜幕降临时，记者从隆福国际小区南门口放眼望去，除了门卫室两盏亮着的路灯，小区里一片黑，主干道边的一排路灯，没有一点亮光，倒是安装在灯杆上的广告牌，发出微弱的灯光。
据业主们统计，小区里的灯杆有70多个，但到了晚上，能亮的不到20盏。“人家老小区灯火通明，我们这新小区却黑灯瞎火。”令业主们难以理解的是，如果物业公司要“节能减排”，为何小区里的广告灯都亮着？
这些花花绿绿的广告是怎么进小区的？收益是多少？耿玲说，业主们一再问物业公司这样的一个问题，但从来没得到过具体答复。
对此，隆福国际的物业管理方郑州天基物业客服中心王经理称，考虑到广告牌有一定亮度，想着节约世界资源，所以没开灯，而且“小区里只是有点暗，并不算很黑”。
对于广告收益，王经理表示，除去不足额的物业费，物业公司经营的楼宇广告等收入，根本顾不住本。“有财务明细，但和巨大的成本相比，‘不算多’”。
郑州东明路与商城路交叉口附近一小区的物业经理和记者说，该小区电梯广告业务，已被外包给一家广告公司。
而该广告公司和记者说，上述小区有60部电梯，每部电梯广告承包费一年2000元，如果签订长期合同，价格还可适当优惠。记者粗略计算发现，物业公司一年仅电梯广告收费，就有12万元。
据郑州市一家大型物业公司行政主管黎女士透露，小区内的电梯广告价格，跟地段紧密关联。“一些黄金地段小区，一部电梯一年广告费最高可达4000元。而较偏远小区，电梯广告价格一年也有1000元以上。算下来，这笔收入较可观。”
中国青年报记者走访了多个小区后发现，物业公司大都不直接经营广告点位，而是向广告公司出租，广告公司则会把几个小区的广告业务进行整合，再分电梯广告、灯箱广告、灯杆广告、大堂展示广告等类别，进行招商。
于是，看似简单的小区广告里，广告主、广告公司、物业公司构成了一条完整且成熟的利益链条，以攫取业主们的“注意力”价值。
“现在一般都是提前签约，等小区入住率达到50%后，才开始投放广告。”一位广告公司营业销售人员说，郑州小区广告发展了十几年，整个经济模式已经成形，主要市场占有率占比目前相对来说比较稳定，新建小区覆盖率近95%。
记者按报价多家广告公司的报价单看到，小区电梯的广告镜框，每块每周均价近500元；大楼一层的液晶广告屏，15秒视频滚动播出的报价是每块每周466元；能在不同楼宇间“联网播放”的广告收费更高：5秒视频每周7万元、15秒视频每周13万元、30秒视频23万元。
记者按报价测算，部分小区的物业公司仅外包电梯、灯杆、展示架等，年收入就近百万元。
郑州业主们遇到的问题并非个案。中国青年报记者调查发现，小区公共空间被广告蚕食的情况，在全国都非常普遍。
对广告收益的分配，多数物业公司避而不谈。有的物业公司表示，收入“大多数都用在补贴物业管理的费用”，也用作小区内相关设施的经费。还有的表示，有一部分收入用在维修基金里面。
我国《物权法》明确规定，“建筑区划内的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”
郑州大学社会学教授李惊雷表示，在业主共有的设施如电梯内安设广告，首先要征得业主同意，而且应该以发补贴的形式，把收益分配给业主。如果把这些收益归在物业管理公司、开发商身上，都是不合法的。
“物业公司要弄清自己的角色定位：你是拿钥匙的管家，不是凌驾于业主之上的主人。”李惊雷认为，现在的情况是，管家用主人的共有空间牟利。
河南媒体此前曾发起对郑州近400名业主的调查，多个方面数据显示：95.48%的网上的朋友表示，“所在的小区电梯里，安装有广告”；92.90%的网上的朋友表示“从没见过收益，也没有分过收益”；在广告收益分配上，47.10%的网上的朋友表示应归全体业主，42.58%的网友认为，应由全体业主和物业合理分配。
然而，面对这项“参与广告收入分配”的法定权利，业主们面临的却是现实操作中的尴尬。
据郑州市房管部门不完全统计，目前郑州市居民小区至少有4000个，而有业委会的不到10%。“小区没有业主委员会，也没人愿意去问问物业到底是咋回事，有意见也没人出头。”一些业主知道公共空间被侵占，但束手无策。
成立于2003年的郑州富田丽景小区业委会，被不少业主视作“管理有方”的样本：广告费、出租小区公共房屋的收益及停车费，会在公告栏内公布；有公共水电费，业主从来不用缴；业委会财经委员每月都会和物业对账，每半年向全体业主公示收支明细。
而多数小区是像隆福国际一样，广告收益成了一笔“糊涂账”。如今，隆福国际的业主们自发成立了筹备组，准备成立业主委员会，召开业主大会，同物业公司清算账目。
“公共空间侵权问题，难点在于制度。假如没有一个良好的制度，物业或其他侵权人的违法成本过低，而业主维权成本过高。”李惊雷认为，“政府职能部门应加大行政指导、监督和处罚力度。对经过政府、业主、媒体三番五次教育还知错不改的物业公司，要有所作为。”
版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依照法律来追究法律责任。
绿树旁、电梯里、楼道间……居住小区内的广告随处可见，部分小区广告的年收入近百万元。
那么，业主知道小区广告是怎么进来的，是谁在运作，收益去哪儿了吗？为搞清这件事儿，郑州隆福国际小区的业主和物业公司较起真儿来。
耿玲（化名）一家4年前入住隆福国际。该小区位于郑州市陇海路，距离火车站不到两公里，交通便利，1600余户的数量，使其成为主城区规模较大的小区。
对于小区里慢慢的变多的广告牌，很多业主并不知道是怎么回事。“有时候不经意地发现：‘哎，这边怎么多了一个灯箱广告？’但也没想太多。”耿玲说，直到路灯熄灭、物业服务越来越差，业主们才开始“深究”。
中国青年报记者在该小区看到，出入口挡杆、主干道分岔口、路边灯杆、地下车库墙壁、走廊、电梯里，均能找到广告牌的踪影。这些广告中，无论是道闸广告、灯箱广告、LED广告还是墙体广告，都有相应的照明，保证路过的业主可以看到。
“这意味着，我们从进入小区开始，就被随处可见的广告包围着。”耿玲说，她和很多业主感到，“私人空间被侵犯了”。
夜幕降临时，记者从隆福国际小区南门口放眼望去，除了门卫室两盏亮着的路灯，小区里一片黑，主干道边的一排路灯，没有一点亮光，倒是安装在灯杆上的广告牌，发出微弱的灯光。
据业主们统计，小区里的灯杆有70多个，但到了晚上，能亮的不到20盏。“人家老小区灯火通明，我们这新小区却黑灯瞎火。”令业主们难以理解的是，如果物业公司要“节能减排”，为何小区里的广告灯都亮着？
这些花花绿绿的广告是怎么进小区的？收益是多少？耿玲说，业主们一再问物业公司这样的一个问题，但从来没得到过具体答复。
对此，隆福国际的物业管理方郑州天基物业客服中心王经理称，考虑到广告牌有一定亮度，想着节约世界资源，所以没开灯，而且“小区里只是有点暗，并不算很黑”。
对于广告收益，王经理表示，除去不足额的物业费，物业公司经营的楼宇广告等收入，根本顾不住本。“有财务明细，但和巨大的成本相比，‘不算多’”。
郑州东明路与商城路交叉口附近一小区的物业经理和记者说，该小区电梯广告业务，已被外包给一家广告公司。
而该广告公司和记者说，上述小区有60部电梯，每部电梯广告承包费一年2000元，如果签订长期合同，价格还可适当优惠。记者粗略计算发现，物业公司一年仅电梯广告收费，就有12万元。
据郑州市一家大型物业公司行政主管黎女士透露，小区内的电梯广告价格，跟地段紧密关联。“一些黄金地段小区，一部电梯一年广告费最高可达4000元。而较偏远小区，电梯广告价格一年也有1000元以上。算下来，这笔收入较可观。”
中国青年报记者走访了多个小区后发现，物业公司大都不直接经营广告点位，而是向广告公司出租，广告公司则会把几个小区的广告业务进行整合，再分电梯广告、灯箱广告、灯杆广告、大堂展示广告等类别，进行招商。
于是，看似简单的小区广告里，广告主、广告公司、物业公司构成了一条完整且成熟的利益链条，以攫取业主们的“注意力”价值。
“现在一般都是提前签约，等小区入住率达到50%后，才开始投放广告。”一位广告公司营业销售人员说，郑州小区广告发展了十几年，整个经济模式已经成形，主要市场占有率占比目前相对来说比较稳定，新建小区覆盖率近95%。
记者按报价多家广告公司的报价单看到，小区电梯的广告镜框，每块每周均价近500元；大楼一层的液晶广告屏，15秒视频滚动播出的报价是每块每周466元；能在不同楼宇间“联网播放”的广告收费更高：5秒视频每周7万元、15秒视频每周13万元、30秒视频23万元。
记者按报价测算，部分小区的物业公司仅外包电梯、灯杆、展示架等，年收入就近百万元。
郑州业主们遇到的问题并非个案。中国青年报记者调查发现，小区公共空间被广告蚕食的情况，在全国都非常普遍。
对广告收益的分配，多数物业公司避而不谈。有的物业公司表示，收入“大多数都用在补贴物业管理的费用”，也用作小区内相关设施的经费。还有的表示，有一部分收入用在维修基金里面。
我国《物权法》明确规定，“建筑区划内的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”
郑州大学社会学教授李惊雷表示，在业主共有的设施如电梯内安设广告，首先要征得业主同意，而且应该以发补贴的形式，把收益分配给业主。如果把这些收益归在物业管理公司、开发商身上，都是不合法的。
“物业公司要弄清自己的角色定位：你是拿钥匙的管家，不是凌驾于业主之上的主人。”李惊雷认为，现在的情况是，管家用主人的共有空间牟利。
河南媒体此前曾发起对郑州近400名业主的调查，多个方面数据显示：95.48%的网上的朋友表示，“所在的小区电梯里，安装有广告”；92.90%的网上的朋友表示“从没见过收益，也没有分过收益”；在广告收益分配上，47.10%的网上的朋友表示应归全体业主，42.58%的网友认为，应由全体业主和物业合理分配。
然而，面对这项“参与广告收入分配”的法定权利，业主们面临的却是现实操作中的尴尬。
据郑州市房管部门不完全统计，目前郑州市居民小区至少有4000个，而有业委会的不到10%。“小区没有业主委员会，也没人愿意去问问物业到底是咋回事，有意见也没人出头。”一些业主知道公共空间被侵占，但束手无策。
成立于2003年的郑州富田丽景小区业委会，被不少业主视作“管理有方”的样本：广告费、出租小区公共房屋的收益及停车费，会在公告栏内公布；有公共水电费，业主从来不用缴；业委会财经委员每月都会和物业对账，每半年向全体业主公示收支明细。
而多数小区是像隆福国际一样，广告收益成了一笔“糊涂账”。如今，隆福国际的业主们自发成立了筹备组，准备成立业主委员会，召开业主大会，同物业公司清算账目。
“公共空间侵权问题，难点在于制度。假如没有一个良好的制度，物业或其他侵权人的违法成本过低，而业主维权成本过高。”李惊雷认为，“政府职能部门应加大行政指导、监督和处罚力度。对经过政府、业主、媒体三番五次教育还知错不改的物业公司，要有所作为。”