左图:西出入口刚设置门禁、道闸时,得到街道、社区肯定;右图:道闸位置示意图。 本版图片由受访者提供
徐州鼓楼区环城街道港北小区今年2月份通过居民自筹资金增设道闸门禁,缓解了当时小区防疫难题,又顺带解决了小区多年没有大门的管理难题。小区这一做法当时得到了街道的肯定。然而,3月26日街道城管办却对道闸实施了强拆,原因是“乱搭违建”。
短短一个月时间,从老小区自治的“正面典型”,沦为乱搭违建的“反面教材”,这中间究竟发生了什么? 紫牛新闻记者 马志亚
港北小区是一处拆迁安置小区,位于徐州市区中山北路和二环北路交叉口,1998年交付,现有5栋居民楼,住户近400户。
“我们小区一直没有物业,实施的是社会化管理。”小区业委会负责的人介绍,原本小区只有中山北路一处出入口,后来为方便居民进出,小区南侧开辟出一个窄门。两处入口均未设置大门,外来人能随意进出小区。该负责这个的人说,小区困难家庭多,70%以上居民是老人,这几年来,外来车辆、人员随意进出小区,给居民生活造成不便,也带来了安全隐患。
疫情发生后,该小区防疫难题凸显。在小区业委会推动下,今年2月22日,居民自筹7万多元,在小区南门安装了门禁,小区西入口装上了机动车道闸和非机动车门禁。居民们的行动迅速收到了成效,特别是西出入口的道闸和门禁,不仅挡住了很多“走捷径”通行的外来人员,还挡住了很多来小区“蹭”车位的机动车和电动车,小区的防疫难题大大缓解。
业委会负责这个的人说,两处门禁也圆了居民多年的封闭管理梦,“大家都觉得这才像小区,不再是原来菜市场一样乱糟糟。”
让居民们高兴的是,他们的举措还得到了街道办事处、社区的支持,环城街道办事处相关负责人多次来小区检查,社区还为小区定制了一处活动板房,免费供西出入口道闸日常管理使用。3月11日,有媒体还专门报道了该小区的变化,称港北小区“实现了老旧小区社会治理发展的目标”。
既能防疫,又能解决老小区管理难题,居民还在欣喜中,3月26日,鼓楼区环城街道办事处城管办的一纸通知,让居民的心情跌入谷底。通知称西出入口的道闸和门禁未经审批,属于违建。
环城街道城管科科长赵祥飞和记者说,港北小区设置南、西出入口道闸、门禁,均未向有关部门申请。2月份疫情形势紧张期间,城管办工作人员都扑在防疫工作中,未巡查到相关情况。3月份疫情缓解,城管办开始接到大量投诉,称港北小区私自在市政道路上设置门禁,影响公共道路的正常使用。赵祥飞表示,投诉方主要是与港北小区一墙之隔的恒昌花园小区居民,该小区西门正对着西出入口,道闸的设置导致了该小区居民无法正常通行。
“在两个小区居民发生争执前,城管办也不知道西出入道路归属权,”赵祥飞和记者说,街道随后联系了徐州市规划部门,重新核查道路的规划。3月20日市规划部门确认,2017年修订的城市总体规划图中显示,这是一条规划道路。根据相关规定,规划道路是任何人不得封堵的,由于港北小区业委会拒绝自行拆除门禁,城管办组织人员进行了强拆。
港北小区和恒昌花园小区都隶属于华康社区,社区主任陈文红表示,港北小区业委会安装道闸初衷是为了防疫需要,也为改善老旧小区管理难的问题。道闸安装前,港北小区业委会向社区作了汇报,也得到了社区支持。道闸安装后,港北小区面貌大大改善,街道办事处确实也肯定过这项举措,只是没想到该处道闸引发了相邻恒昌花园小区居民的强烈反对。
一处门禁,一个月里,从“正面典型”转变为“乱搭违建”,看似荒诞的事件背后,是港北小区和恒昌花园小区由来已久的矛盾。
从中山北路拐入已被拆除了道闸的港北小区西出入口,眼前是一条约6米宽、100米长的道路,路左侧是一处办公写字楼,路右侧是港北小区5号楼,路尽头是恒昌花园小区西门。环城街道城管办提供的“徐州市北站北片区地块控制性详细规划图”显示,该条道路被三处建筑包围,实际是一条“断头路”。
港北小区业委会负责人认为,小区建成时,西出入口是进出小区唯一通道,且就在小区5号楼门口,理应算作港北小区内道路。一墙之隔的恒昌花园小区是在2000年建成,该小区正大门是小区南门,建成之初并未设置西门,“恒昌花园小区是后来才开的西门。”该负责人称,多年来,恒昌花园小区业主一直在“欺负”港北小区,“他们居民、车辆通过西出入口随意进出,很多私家车停在道路两旁,甚至占据了港北小区内的空间停放。”
相邻的恒昌花园小区居民则认为,西出入口一直是小区西门通向中山北路的通道,“我们都走了十多年了,凭什么他们说封就封?”多位居民表示,这条通道是居民乘坐公交地铁、进出菜市场等最便捷的道路,且每一户业主的不动产证上标注的地址都是“中山北路延长段”,西出入口还是急救车、消防车最快最便捷到达小区、争取抢救时间的生命通道。
记者了解到,两个小区居民对于西出入口道路归属问题的态度都很强硬,十多年来已经多次发生冲突。2017年前后,港北小区曾在西出入口设置铁门,原意主要想隔绝外来人员进出,结果引发了恒昌花园小区业主的集体反对,铁门很快被拆除。
港北小区业委会负责人认为,西出入口属于市政道路,实际是因为城市规划的滞后性,未根据现实情况及时作出调整,恒昌花园小区却一直以这条“断头路”是公共道路为由,阻止港北小区设置任何门禁设施,任由港北小区长期处在无序混乱状态。
对于两个小区的西出入口之争,环城街道办事处、华康社区曾多次参与调解,但双方业主的态度都很强硬,始终没有合适的解决方案让双方都满意。
港北小区业委会负责人和记者说,门禁风波过后,不仅矛盾进一步加深,小区居民也对有关部门前后两种态度产生了强烈质疑。
那么,两个小区存在了十多年的矛盾能否化解?中国矿业大学建筑与城市规划研究所所长常江教授认为,从法理上看,相关规划上明文规定的市政道路,任何人都无权违规占用、截断,因此港北小区居民未通过规划等有关部门许可,擅自设置道闸门禁的做法肯定是错误的。但是,在真实的生活中,因为城市加快速度进行发展,常常会出现规划滞后现象,造成了港北小区的做法“合理不合法”。而无论从城市规划出发点、还是社会治理的目的看,都是为满足大多数群众的利益,因此,要彻底化解两个小区的矛盾,需要多个部门主动作为、形成合力,结合城市规划、发展现状、小区实际布局、居民们合理诉求等方面统筹进行考虑。遇到规划存在的问题,要及时进行修正,如果规划合理,就要针对现有矛盾,寻求新的解决途径。
“疫情里,很多老小区的管理难题被放大,也提供了一次社会治理的契机,”常教授认为,不能因为进入“后疫情”阶段,老小区的问题再次被束之高阁。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
PSY鸟叔 不满 Jessi 穿着太露,Jessi回应:你曾经还穿丁字裤呢!
新核云CEO陶滨江:中国努力半天降成本,卖10万块的新能源车给欧洲,法国卖10万块的爱马仕给我们!哪个更值
石正丽、周鹏团队新发现:蝙蝠中普遍共感染SARS相关冠状病毒与其他哺乳动物病毒
与中坚力量共成长,2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏