近来，上海部分农村地区引入物业管理后，随之而来的停车收费问题引发了大量关注。一段视频在网络上迅速传播，视频里记录了一道道闸的设置和村民的困惑：进入道闸内停车，每个月竟要缴135元，这让村外的停车乱象愈演愈烈，令人捧心。对此，许多网友提出心声：这样的管理究竟是未解决问题，还是单纯的收费？

  人们对美好人居环境的期待正不断增加，随着经济的发展，部分农村也开始借鉴城市物业管理，提供维修、保洁等服务。在这一转型的过程中，很多村庄实行了类似于“封闭式”停车管理，然而，看似美好的计划，却在实施中暴露出诸多矛盾。

  让我们聚焦浦东新区合庆镇益民村。视频中的道闸系统，从今年2月起便已启用，但道路两侧，汽车却成群结队地停在外面。一些村民对此表示无奈：“要么交费，要么停在外面。”走访中，记者发现不少汽车就在距道闸不过10米的位置停放，显然，这些收费并未真正解决停车问题。

  合庆镇不仅一处，向东村的停车收费情况也引发了不满。由于道闸引入收费，很多外来务工人员觉得压力倍增，徐女士说，她的朋友因此选择搬走。收费标准的不统一也让村民十分困惑，外来车辆停放无序，费用高低各异，这种状态不仅带来了不便，还让人对物业管理的初衷产生质疑。

  不少村民表示，收费之后的管理似乎并不如想象中顺畅，反而出现了更多的停车乱象。部分村庄的管理并未真正为村民带来实质的便利，反而形成了新的矛盾。一些租户甚至在隔壁村找到停车位的替代选择，造成了新的交通拥堵。

  更为尴尬的是，停车费不仅影响了常住居民的生活，连租户也未能幸免。王先生表示，现在的道闸收费相当于在指定一个额外的负担，随之而来的诸如车辆修理、日常保养等费用无不增加，日子越过越艰辛。

  专家指出，当前乡村物业管理所面临的诸多问题，实际上是管理优化的关键。引入物业管理本应提高村民的生活质量，但如果仅仅通过收取费用来进行管理，最终的受害者无疑是村民。真正的管理措施应该是听取民众的声音，了解他们的实际需求，制定出合理的停车方案。

  社会各界期待相关部门能加大对物业管理的探索力度，寻找各方利益的平衡点。引导村民参与管理，用协商的方式处理问题，确保停车费用的透明和合理的使用方向，才能真正实现物业管理落地生根。

  未来的农村市场，确实需要全方面提升管理上的水准，让物业管理的“利”转化为真正的便民服务。而非增加额外负担，真正让村民感受到管理的好处，达到提高村民幸福感的效果。只有这样，上海的农村才会在物业管理中真正焕发出新的生机。希望这一波波浪潮能带来更多积极的变化，让每一个村民都能享受到现代化管理带来的便捷。返回搜狐，查看更加多